平成27年度内分泌かく乱化学物質等環境調査結果について

　「内分泌かく乱化学物質」は、動物の生体内に取り込まれた場合に、本来、その生体内で営まれている正常なホルモン作用に影響を与える外因性の化学物質であり、国において生態系影響等に関する科学的知見の集積や環境リスク評価等の取組が進められています。

　愛知県では、国の取組において生態系への内分泌かく乱作用を有することが推察された、あるいはその可能性がある化学物質について、環境中の状況を把握するため、平成10年度から環境調査を行っています。

　平成27年度は、県内河川7地点及び海域3地点において10物質を対象として水質調査を実施しました。

　その結果は、次のとおりです。

・　ビスフェノールA

　調査を実施した1地点において、国が示した「内分泌かく乱作用試験における予測無影響濃度*1」（以下「内分泌かく乱予測無影響濃度」という。）及び「生態リスク初期評価における予測無影響濃度*2」（以下「生態リスク予測無影響濃度」という。）を下回りました。

・　フェニトロチオン、ダイアジノン及びジクロルボス

　フェニトロチオンは調査を実施した8地点中7地点において、ダイアジノンは4地点中3地点において、ジクロルボスは3地点中2地点において、生態リスク予測無影響濃度を上回りましたが、いずれの物質についても「水質汚濁に係る要監視項目の指針値*3」（以下「指針値」という。）を下回りました。

・　シアナジン

　調査を実施した2地点すべてにおいて検出されました。

・　2,4-ジニトロフェノール、ヒドロキノン

　2,4-ジニトロフェノール、ヒドロキノンそれぞれで調査を実施した10地点中2地点において生態リスク予測無影響濃度を上回りました。

・　エストロン、エストロン-3-硫酸、エストロン-3-グルクロニド

　エストロンは調査を実施した10地点中5地点において、エストロン-3-硫酸は調査を実施した7地点中4地点において検出されました。エストロン-3-グルクロニドは調査を実施した7地点すべてにおいて検出されませんでした。

*1　内分泌かく乱作用試験における予測無影響濃度：

　生態系影響評価のための試験により、メダカの性分化に影響を与えなかった最大濃度に安全係数（1/10）を乗じることにより求めた魚類を中心とする生態系に影響を及ぼす可能性はないと予測される濃度

*2　生態リスク初期評価における予測無影響濃度：

　水生生物の急性毒性値及び慢性毒性値のそれぞれについて、信頼できる知見のうち生物群ごとに値の最も低いものを整理し、そのうち最も低い値に対して情報量に応じたアセスメント係数を適用することにより求めた濃度

*3　水質汚濁に係る要監視項目の指針値：

　長期間摂取に伴う健康影響を考慮して算出された値

*4　全国調査結果：

　平成17年度から平成25年度の「化学物質環境実態調査結果（環境省環境保健部環境安全課）」のうち、直近のデータにおける検出濃度範囲

　化学物質の内分泌かく乱作用問題については、その有害性など未解明な点が多く、国は、平成22年7月に策定された「化学物質の内分泌かく乱作用に関する環境省の今後の対応方針について－EXTEND2010－」の中で、化学物質の内分泌かく乱作用に伴う環境リスクを適切に評価し、必要に応じ管理していくことを目標として、評価手法の確立と評価の実施を加速化することをねらいとしています。

　本県においても、国による評価の結果に迅速に対応するために、引き続き適切な環境調査を実施していくとともに、国等からの情報収集、科学的知見の集積に努めます。

※　調査結果の詳細は別添のとおり。