平成30年度内分泌かく乱化学物質等環境調査結果について

　「内分泌かく乱化学物質」は、動物の生体内に取り込まれた場合に、本来、その生体内で営まれている正常なホルモン作用に影響を与える外因性の化学物質であり、国において生態系影響等に関する科学的知見の集積や環境リスク評価等の取組が進められています。

　愛知県では、国の取組において生態系への内分泌かく乱作用を有することが推察された、あるいはその可能性がある化学物質について、環境中の状況を把握するため、平成10年度から環境調査を行っています。

　平成30年度は、県内河川7地点及び海域3地点において9物質を対象として水質調査を実施しました。

　その結果は、次のとおりです。

・　ビスフェノールA

　調査を実施した1地点で検出されましたが、国が示した「内分泌かく乱作用試験における予測無影響濃度*1」（以下「内分泌かく乱予測無影響濃度」という。）及び「生態リスク初期評価における予測無影響濃度*2」（以下「生態リスク予測無影響濃度」という。）以下でした。

・　フェニトロチオン

　フェニトロチオンは調査を実施した7地点全てにおいて検出され、このうち6地点で生態リスク予測無影響濃度を上回りましたが、「水質汚濁に係る要監視項目の指針値*3」（以下「指針値」という。）以下でした。

・　ダイアジノン及びジクロルボス

　ダイアジノンは調査を実施した4地点中1地点で検出され、生態リスク予測無影響濃度を上回りました。ジクロルボスは2地点全てにおいて検出されましたが、生態リスク予測無影響濃度以下でした。いずれの物質についても指針値以下でした。

・　シアナジン

　シアナジンは調査を実施した2地点全てにおいて検出されました。（シアナジンは各予測無影響濃度及び指針値が設定されていません。）

・　2,4-ジニトロフェノール

　2,4-ジニトロフェノールは調査を実施した2地点全てにおいて検出されましたが、生態リスク予測無影響濃度以下でした。

・　ヒドロキノン

　ヒドロキノンは調査を実施した3地点全てで検出されましたが、生態リスク予測無影響濃度以下でした。

・　4-ヒドロキシ安息香酸メチル

　4-ヒドロキシ安息香酸メチルは調査を実施した10地点全てにおいて検出されました。（4-ヒドロキシ安息香酸メチルは各予測無影響濃度及び指針値が設定されていません。）

・　りん酸トリフェニル

　りん酸トリフェニルは調査を実施した10地点のいずれからも検出されませんでした。

*1　内分泌かく乱作用試験における予測無影響濃度：

　生態系影響評価のための試験により、メダカの性分化に影響を与えなかった最大濃度に安全係数を乗じることにより求めた魚類を中心とする生態系に影響を及ぼす可能性はないと予測される濃度

*2　生態リスク初期評価における予測無影響濃度：

　水生生物の急性毒性値及び慢性毒性値のそれぞれについて、信頼できる知見のうち生物群ごとに値の最も低いものを整理し、そのうち最も低い値に対して情報量に応じたアセスメント係数を適用することにより求めた濃度

*3　水質汚濁に係る要監視項目の指針値：

　長期間摂取に伴う健康影響を考慮して算出された値

*4　全国調査結果：

　平成17年度から29年度の「化学物質環境実態調査結果（環境省環境保健部環境安全課）」のうち、直近のデータにおける検出濃度範囲

　化学物質の内分泌かく乱作用問題について、国は、平成28年6月に策定された「化学物質の内分泌かく乱作用に関する今後の対応－EXTEND2016－」の中で、化学物質の内分泌かく乱作用については、EXTEND2010によるこれまでの成果や国際的な動向を踏まえると、必要なリスク管理を行うことを目指して引き続き対応を進めていくことが必要としており、EXTEND2016により、1：作用・影響評価及び試験法の開発、2：環境中濃度の実態把握及びばく露量の評価、3：リスク評価及びリスク管理、4：化学物質の内分泌かく乱作用に関する知見収集及び5：国際協力及び情報発信の推進を行うこととしています。

　本県においても、国によるリスク評価及びリスク管理に迅速に対応するために、引き続き適切な環境調査を実施していくとともに、国等からの情報収集、科学的知見の集積に努めます。

※　調査結果の詳細は別添のとおり。